Loading...

Blog

Trenerski uvidi

9. travnja 2025.

Nepromjenjivost u svijetu promjena: Sandro Perković i njegova uloga u Dinamu

Image
Image
Napisao:
Ivica Solomun
Nakon današnje smjene Fabia Cannavara pala mi je na pamet jedna misao pa bih je htio podijeliti sa vama i čuti vaše mišljenje o istoj.
Svijet nogometa poznat je po svojoj dinamičnosti, igrači dolaze i odlaze, treneri se mijenjaju, a klubovi stalno traže nove načine da ostanu konkurentni. No, unatoč toj stalnoj rotaciji, postoje pojedinci koji se čine gotovo nepromjenjivima, poput Sandra Perkovića, pomoćnog trenera GNK Dinama. Njegova dugovječnost na poziciji pomoćnika, unatoč promjenama čak šest glavnih trenera, otvara brojna pitanja o prirodi njegovog utjecaja i ulozi u klubu.
Sandro Perković surađivao je s impresivnim brojem trenera u Dinamu: od Željka Kopića 2021., preko Ante Čačića, Igora Bišćana i Sergeja Jakirovića, pa sve do Nenada Bjelice i Fabija Cannavara 2025.
Ova lista jasno pokazuje da su šefovi dolazili i odlazili, dok je Perković ostajao na svojoj poziciji. Njegova prisutnost kroz različite ere trenerskog vodstva sugerira određenu razinu povjerenja kluba u njegove sposobnosti ili možda nešto drugo, stabilnost koja nadilazi obične profesionalne odnose.
Kao što sam istaknuo u svom osvrtu, prirodno bi bilo očekivati da pomoćni trener dolazi i odlazi zajedno s garniturom glavnog trenera. To ima smisla jer je glavni trener taj koji postavlja svoj stručni stožer i bira ljude kojima vjeruje. No, situacija s Perkovićem baca sumnju na tu logiku. Kako je moguće da svaki novi trener prihvati postojećeg pomoćnika. Je li riječ o njegovoj stručnosti, prilagodljivosti ili možda nekoj vrsti politike unutar kluba?
Da sam trener kojeg klub odabere za vođenje momčadi, teško bih prihvatio da mi se nameće osoba koju nisam sam odabrao. Trenerski posao zahtijeva povjerenje i sinergiju među članovima stožera. Ako bih imao osjećaj da mi se "nasljeđuje" pomoćnik koji je već radio s nizom mojih prethodnika, to bi izazvalo nelagodu. Možda bih se zapitao: Je li ta osoba tu zbog svoje stručnosti ili zbog nekih drugih razloga? Ima li njezina prisutnost utjecaj na moju autonomiju kao glavnog trenera?
Unatoč sumnjama koje ovakva situacija može izazvati, ne možemo zanemariti mogućnost da je Perković zaista ključan faktor stabilnosti u Dinamu. Možda je njegova sposobnost prilagodbe različitim stilovima rada ono što ga čini neizostavnim dijelom kluba. Možda njegovo iskustvo i znanje pomažu novim trenerima da se lakše uključe u rad momčadi. No, pitanje ostaje, koliko je njegov utjecaj zaista pozitivan!? Je li on savjetnik koji pomaže ili figura koja može otežati rad novim trenerima?
Moja sumnja nije neutemeljena. Dugovječnost na poziciji koja bi trebala biti podložna promjenama svakako izaziva pitanja o dinamici unutar kluba. U idealnom svijetu nogometa svaki bi trener trebao imati slobodu biranja svojih suradnika kako bi osigurao maksimalnu učinkovitost i sklad unutar stožera. No, Dinamo očito ima drugačiji pristup, možda zbog politike kluba, možda zbog kvaliteta Sandra Perkovića koje nadilaze prosječne standarde.
Moje mišljenje odražava prirodnu ljudsku potrebu za logikom i konzistentnošću. I dok možda griješim u procjeni razloga Perkovićeve dugovječnosti, moj stav otvara važnu raspravu o tome kako klubovi upravljaju svojim kadrovima i koliko autonomije dopuštaju svojim glavnim trenerima.